FrisLeek oneens met uitleg gemeente Leek

LEEK – FrisLeek is het totaal oneens met de onlangs geplubiceerde tekst van Gemeente Leek aangaande de uitspraak van Raad van State betreffende bouwvergunning voor Loods 5 van Hummel Recycling.

Fris Leek is een actiegroep die zich tot doel heeft gesteld de leefomgeving van de betrokkenen fris en leefbaar te houden. Dit houdt in dat ze geen afvalverwerkend bedrijf op 80 meter van hun woonwijk willen. Al lange tijd worden de klachten van de bewoners niet serieus genomen en hebben gemeente en provincie met betrekking tot het handhavings beleid gefaald, vindt de actiegroep. Ze verbazen zich dan ook over de gepubliceerde uitspraak van gemeente en Raad van State en geven bijgaand hier hun mening over.

‘De omwonenden hebben zich nooit verzet tegen de hoogte van de loods, de geplande nieuwe activiteiten zijn het probleem. Een recyclingsmachine van 60 x 25 meter voor milieuzak(ken) afval uit de wijde omtrek. Op 13 april heeft in Den Haag de Raad van State zich gebogen over de rechtzaak van Hummel Recycling vs de Gemeente Leek en de zaak van de omwonenden tegen de Gemeente Leek. De Rvs heeft op 20 juni uitspraak gedaan.

FrisLeek heeft die uitspraal bestudeerd en komt tot de conclusie dat het voor de firma Hummel niet mogelijk is de nieuw geplande sorteerinrichting in hal 5 te plaatsen. De RvS heeft geconcludeerd dat Hummel een bestaand bedrijf was ten tijde van het ingaan van het bestemmingsplan. Ook is vastgesteld dat het bedrijf werkzaamheden in de categoerie 4 uitvoerde.

Verder heeft men geconcludeerd dat Loods 5 aan de regels van het bestemmingsplan voldoet en gebouwd mocht worden. De bouwvergunning voor de loods is terecht verleend, alleen op basis volgens RvS van onjuiste gronden’.

‘RvS heeft echter alleen een uitspraak gedaan over de verlenging van de bouwvergunning, waar beroepen tegen in waren gebracht. Het beroep van zowel Hummel als Fris Leek is verworpen en de gemeente Leek heeft te horen gekregen dat ze zich ten aanzien van de bouwvergunning ten onrechte op het overgangsrecht heeft beroepen. Iets dat niet mocht voor de verlening van de bowvergunning.

Met deze uitspraak is niets veranderd aan het feit dat het bestemmingsplan geldt voor alle bedrijven en bewoners op het bedrijventerrein. Ook voor de firma Hummel Recycling. De RvS heeft bevestigd dat Loods 5 op een B-1 terrein is gebouwd. In het bestemmingsplanis in het gebruiks overgangsrecht vast gelegd dat slechts een vrijstelling geldt zolang de omvang van de werkzaamheden niet is toegenomen, gemeten vanaf 2003, de datum van het in werking treden van het bestemmingsplan’, aldus FrisLeek.

‘Iedere vergroting van omvang van werkzaamheden vanaf die datum heeft het gebruiks overgangsrecht doen vervallen. Sinds 2003 is het bedrijf Hummel gegroeid en is bijvoorbeeld ook de hoeveelheid milieuzakken-afval flink toegenomen. We zullen nu dan ook onverkort een handhavingsverzoek ten aanzien van het gebruiks overgangsrecht van het bestemmingsplan indienen.

Daardoor zal de gemeente gedwongen worden de bestemming van Loods 5 opnieuw vast te stellen op B-1. Het door de gemeente Leek uitgedane tekststuk, o.a. in huis-aan-huis krant Midweek gepubliceerd, slaat dan ook nergens op. Beetje zielig eindigt de tekst dat het College er op wijst dat inmiddels vanwege wettelijke wijzigingen Gedeputeerde Staten van de provincie Groningen bevoegd gezag zal zijn.

Maakt de indruk van een beetje weglopen voor eigen verantwoordelijkheden en daden’, aldus de woorvoerder van FrisLeek.